L'association de défense des investisseurs Altipierre
Pour les personnes ayant mandaté le cabinet PINCENT, une réunion Zoom aura lieu le 4 décembre à 19h30
Maitre Pincent a envoyé le lien aux personnes concernées.
Comme d’habitude, seules les personnes affichant clairement leur identité seront acceptées.
L’association Altipiège vous présente tous ses meilleurs voeux pour cette nouvelle année.
Voici 3 ans, Altipierre cessait de nous verser ce qui était convenu.
L’association a permis de contacter la quasi totalité des investisseurs. Certains n’ont pas souhaité traiter le sujet, d’autres ont préféré faire confiance en la justice et attendre un jugement, les autres, la moitié restante, ont entamé des procédures pour défendre leurs intérêts et obtenir le remboursement de leur placement.
Vous êtes une centaine à avoir rejoint l’association Altipiège et à avoir mandaté l’avocat que nous que nous vous avons recommandé à l’issue d’une consultation haletante.
Nous vous remercions pour la confiance que vous nous avez accordée et continuons le combat en relation étroite avec Notre avocat commun, pour faire avancer ce dossier ubuesque sur les différents volets engagés. A ce sujet ne ratez pas la prochaine visio de suivi pour laquelle vous avez reçu une invitation envoyée par Charlotte, par mail en date du 23/12 ! Si vous ne l’avez pas reçu, vérifiez dans vos spam et au besoin, faites nous en part.
Comme chaque année, nous vous demandons de bien vouloir renouveler votre adhésion sans tarder. Vous retrouverez le lien suivant sur la page d’accueil de notre site :
Nous restons mobilisés et à votre écoute.
A bientôt !
Cette condamnation nous vient de la Commission des sanctions personnelles de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF).
Le 24 octobre 2022, cette Commission de l’AMF a sanctionné un Conseiller en Investissements Financiers (CIF) ayant vendu les placements ALTIPIERRE, MOZAIK (conçu par Monsieur Arnaud DAURY) et VIVAT. En conséquence, l’AMF a condamné M. SALZILLO et sa société à verser 100.000 € d’amende. De plus, ils sont interdits d’exercer pendant trois ans.
Sur le placement ALTIPIERRE, il était reproché à M. SALZILLO de ne pas avoir agi avec la compétence, le soin et la diligence qui s’imposent au mieux de l’intérêt de ses clients en violation d’une obligation cardinale de l’exercice de la profession de CIF. M. SALZILLO a en effet commercialisé les placements ALTIPIERRE sans la moindre réflexion, au détriment de l’intérêt financier de ses clients.
Ainsi, et ce sont des éléments que notre association dénonce depuis sa création, les CIF impliqués dans l’affaire ALTIPIERRE ne se sont pas souciés des incohérences et des zones d’ombre entourant la société STONEHEDGE, ses associés fondateurs, les bulletins de souscription au contenu baroque, les frais de 12%, etc. M. SALZILLO avait lui-même signé une convention de courtage avec une société ALTIPIERRE… qui n’existait pas !
Tous les CIF ayant vendu ce placement toxique ont visiblement fait de même. Pour n’importe quel professionnel en investissements financiers, les offres d’investissements des obscurs Fabrice GERWIG et Stéphane GODARD (aujourd’hui chez ALTIPREMIUM/ALTIPIERRE 3) étaient d’une rare incohérence. Mais la perception d’un honoraire oscillant entre 9% et 12% pour relayer les inepties de ces deux personnes répondait à un réel intérêt financier : celui du CIF, pas celui du client !
M. SALZILLO fait l’objet de plusieurs procès civils en cours à Bourgoin-Jallieu au sujet des placements ALTIPIERRE, mais aussi BCBB et ICBS (proposés par MARNE ET FINANCE qui vient de faire faillite). Il serait logique que ses clients sur les placements MOZAIK et VIVAT MULTITALENT cherchent à engager aussi sa responsabilité et fassent jouer son assurance car, au moins, il est assuré !
Vous pouvez retrouver l’intégralité du jugement sur le site de l’AMF :
Cette information a été reprise par plusieurs autres sites de la profession, sous réserve d’abonnement :
Espérons que des sites plus généralistes, plus accessibles du grand public relaieront également cette information!
Prochaine communication Avocat
La prochaine visio ZOOM organisé par maître Pincent sur le dossier Altipierre aura lieu le lundi 10 octobre à partir de 19h30.
Le lien vous a été envoyé par mail par l’association.
Comme précédemment, réservé aux personnes ayant mandaté l’ avocat et à jour des cotisations 2022.
Il est rappelé qu’en aucun cas les informations communiquées ne peuvent être partagés : soyez présent! 🙂
Le dossier Altipierre commence à sortir de l’ombre et à intéresser les médias!
Le site WARNING TRADING a consacré un article au sujet, article que vous pourrez retrouver ici :
Altipierre Et Stonehedge: Les Investisseurs Préparent Une Bataille Judiciaire (warning-trading.com)
Par ailleur, le magazine UFC Que Choisir a publié ce mois-ci dans le N° 617 – OCTOBRE 2022, un article en page 50 abordant le dossier Altipiège et un autre, en se posant la question de la confiance que l’on devrait pouvoir accorder aux CGP.
28 juin 2022
La CARPA est une association chargée de contrôler les maniements de fonds effectués par les avocats dans leurs dossiers.
En France, il y en a 119, rattachés à 164 Barreaux.
Chaque avocat a un « compte CARPA », c’est-à-dire un compte bancaire spécial qu’il utilise sous le contrôle de la CARPA, elle-même composée d’avocats.
C’est un groupe d’avocats qui est chargé d’inspecter régulièrement les différentes CARPA sur le territoire national.
En cas de fautes, la Commission de contrôle des CARPA peut sanctionner la CARPA concernée.
En résumé, un avocat est contrôlé dans ses maniements de fonds, par d’autres avocats, composant la CARPA, eux-mêmes contrôlés par d’autres avocats, de la Commission de contrôle des avocats.
L’affaire ALTIPIEGE, c’est plus de 20 millions d’euros collectés et détournés au préjudice de 300 investisseurs particuliers, en grande partie des retraités. Cet argent a été collecté au travers de la société STONEHEDGE dont les 2 principaux représentants sont Monsieur Fabrice GERWIG et Monsieur Fabrice GODARD.
Pour faciliter la vente du produit toxique « ALTIPIERRE » , ils ont fait participer « les avocats de la CARPA ». un avocat inscrit au Barreau de Colmar, et la CARPA de Colmar.
Cet avocat et la CARPA étaient donc chargés de donner leur validation à cette collecte et ainsi de rassurer chacune des futures victimes.
La recette est simple :
Cette recette a bien fonctionné. Effectivement, l’avocat n’a pas fait un travail normal d’avocat. Et la CARPA n’a visiblement pas effectué assez de contrôles.
L’investisseur particulier, lui, respectueux de telles institutions, ne pouvait imaginer un tel stratagème et ne pouvait qu’être rassuré(e) par le niveau de contrôle juridique et financier annoncé.
L’avocat du Barreau de Colmar a donc réalisé une « prétendue » tâche de contrôle de chaque dossier d’investissement (ce qui ne relève pas du tout d’une mission habituelle d’un avocat) et, surtout, mis en œuvre les paiements, en utilisant de manière systématique son compte CARPA, et en se faisant rémunérer 150 € par opération.
La CARPA de Colmar ne s’est pas opposée à l’affectation des sommes, à l’absence d’une mission judiciaire ou d’une prestation réelle de conseils. Pour couronner le tout, il apparaît que la CARPA de Colmar ne contrôlait pas les flux financiers inférieurs à 40.000 €.
La Commission de contrôle des CARPA a certes effectué une enquête sur le fonctionnement général de la CARPA de Colmar. Elle a certes conclu à de « graves dysfonctionnements » du côté de cette CARPA, mais elle a refusé de sanctionner, elle a préféré désigner un autre avocat.
La CARPA de Colmar, se considérant comme injustement traitée, a fait appel devant la cour d’appel de Paris. Par une décision rendue le 15 juin, la Cour d’appel a déclaré l’appel de la CARPA de Colmar… irrégulier donc irrecevable.
L’avocat incriminé exerce toujours à Colmar et ne semble pas avoir été plus inquiété que cela par sa hiérarchie locale.
La CARPA de Colmar n’est pas non plus été sanctionnée par ses pairs .
La commission de contrôle des CARPA doit probablement continuer de contrôler mais « sans faire de vagues ». Cela donne une désagréable impression d’impunité du système et surtout d’une grande indifférence vis-à-vis des victimes.
En tout cas, les adhérents de l’association restent déterminés à combattre les errements de ce petit monde. Des procédures judiciaires sont menées actuellement pour cela.
La prochaine communication concernera l’une des deux personnes mise en cause pour escroquerie, Monsieur Stéphane GODARD. Il est également vendeur de FAIRVESTA devenu vendeur d’ALTIPIERRE avec son homologue Mickael BLONDEL qui se définit comme ayant plus de 20 ans d’expérience dans la gestion de patrimoine. Nous précisons que Mickael BLONDEL n’est pas mis en cause au pénal dans l’affaire ALTIPIERRE.
Pour sa part, en 2006, Mickael Blondel crée un cabinet de gestion de patrimoine et de courtage. Il le cède en 2015. En parallèle, en juillet 2012, il créée avec sa femme et 2 associés, une société : BLS Distribution. Il indique également accompagner dans le suivi et l’animation de leurs investisseurs et partenaires francophones un gérant immobilier allemand sans en préciser la structure.
En 2020, la société A7Finances représentée par Mickael Blondel est nommée Directeur Général pour la filiale XOLARIS Group à Paris de Mai 2020 à février 2021, soit 9 mois. Mais se crée en juin 2020 une société XOLARIS CAPITAL ONE (MONTILLIERES-SUR-ORNE), entre XOLARIS Capital représenté par Mickael Blondel et A7finances représenté par Mickael Blondel. Bien que Mickael Blondel a démissioné de XOLARIS Capital, XOLARIS Capital One existe toujours et rémunère son gérant : Mickael Blondel!
De quelle société allemande s’agit-il? Ce ne peut être XOLARIS qui arrive plus tard. Sa biographie Linkedin ne permet pas de l’identifier.
Cependant, Mickael Blondel est nommé en 2018 gérant de VERIFORT Capital Distribution qui n’est autre que la nouvelle dénomination sociale de la société FAIRVESTA International. Son mandat prendra fin en juillet 2020. N’est ce pas cette mystérieuse société allemande dont le nom a été passé sous silence?
La société BLS Distribution, renommée A7Finances de février 2016 jusqu’en juillet 2022, continue son activité après avoir été rebaptisée SARL PCO avec les mêmes propriétaires, le couple Blondel…
Prochaine échéance Avocat
19 juillet 19h30 , Maitre Pincent refera un point d’avancement sur les procédures.
Comme d’habitude, réservé aux personnes ayant mandaté l’ avocat et à jour des cotisations 2022.
Il est rappelé qu’en aucun cas les informations communiquées ne peuvent être partagés.
Compte rendu AG du 30 mai 2022
Les adhérents de l’association ALTIPIEGE assistés de son cabinet juridique ont tous pu déclarer au passif des sociétés ALTIPIERRE DISTRIBUTION, ALTIPIERRE AVANTAGE, ALTIPIERRE AVANTAGE II, ALTPIERRE CAPITALISATION et ALTIPIERRE CAPITALISATION II leurs créances. Cela représente 60 déclarations conformes adressées à Maître David KOCH.
S’agissant d’ALTIPIERRE DISTRIBUTION II, liquidée dès 2021, l’association ALTIPIEGE a travaillé de manière constructive avec Maître David KOCH. Cela représente 40 autres déclarations de créances traitées en bonne intelligence.
Le passif de la société ALTIPIERRE DISTRIBUTION II est désormais vérifié. Maître David KOCH, l’association ALTIPIEGE et leurs avocats travaillent à récupérer de l’actif.
La prochaine communication de l’association concernera la CARPA de Colmar et son rôle compromettant avec l’Ordre des avocats de Colmar dans l’escroquerie dont nous sommes victimes.
Avril 2022 Déclaration de créances
Suite à la mise en liquidation judiciaire, les créances doivent être déclarées à M. Koch pour les foncières désormais en liquidation.
Pour les personnes ayant mandatés Maitre Pincent, le cabinet s’occupe de la déclaration.
Pour les personnes ne l’ayant pas mandatés, il est utile de se renseigner auprès de M. Koch sur le contenu de la déclaration.
En effet, Maitre Koch essaiera de rejeter toutes les déclarations qu’il estimera non conforme.
Cela amènerait un délai supplémentaire pour tous.